--- title: "Audacity Stem-Trennung: Stem-Splitter Guide (2026)" date: "2025-12-04" lastUpdated: "2026-05-03" author: "StemSplit Team" tags: ["audacity", "stem-trennung", "stem splitter", "kostenlose software", "openvino", "tutorial"] excerpt: "Audacity Stem-Trennung 2026: StemSplit KI, kostenloses OpenVINO Music Separation Plugin (htdemucs v4) und Vocal Reduction Effekt im Vergleich." abstract: "Audacity ist kostenlos, weit verbreitet und hat eine eingebaute Funktion zur Gesangsentfernung. Diese Kombination macht es zum ersten Tool, das die meisten Menschen ausprobieren. Dieses Tutorial erklärt genau, wie man es verwendet – einschließlich der wichtigen Einstellungen – zusammen mit einer ehrlichen Erklärung, warum Audacity bei manchen Songs ausgezeichnete Ergebnisse liefert und bei anderen nahezu unbrauchbare." locale: "de" canonical: "https://stemsplit.io/de/blog/audacity-stem-separation" source: "stemsplit.io" --- > **Source:** https://stemsplit.io/de/blog/audacity-stem-separation > Originally published by [StemSplit](https://stemsplit.io). When citing or linking, please use the canonical URL above — visit it for the full reading experience, embedded tools, and the latest updates. Audacity ist kostenlos, weit verbreitet und hat eine eingebaute Funktion zur Gesangsentfernung. Diese Kombination macht es zum ersten Tool, das die meisten Menschen ausprobieren. Dieses Tutorial erklärt genau, wie man es verwendet – einschließlich der wichtigen Einstellungen – zusammen mit einer ehrlichen Erklärung, warum Audacity bei manchen Songs ausgezeichnete Ergebnisse liefert und bei anderen nahezu unbrauchbare. ## Was du vor dem Start erwarten solltest Audacity entfernt Gesang per **Phasenauslöschung** — eine Technik, die es seit den 1970er Jahren gibt. Sie funktioniert, indem sie die Tatsache ausnutzt, dass in manchen Stereoaufnahmen der Leadgesang in beiden Kanälen (links und rechts) identisch gepannt ist (eine Technik namens „Center-Panning"). Durch Phasenumkehrung eines Kanals und anschließendes Summieren beider werden Inhalte, die in L und R identisch sind, ausgelöscht. Bei Aufnahmen, die so gemacht wurden, funktioniert Audacity überraschend gut. Bei modernen Aufnahmen, bei denen Gesang Hall, Stereo-Verbreiterung, Doubling und andere Effekte hat, die das Signal über das Stereofeld verteilen – funktioniert es nicht. Der Gesang wird leiser, aber er wird nicht entfernt, und der Rest des Mixes wird im Prozess beschädigt (Bass und Kick-Drum sind in den meisten Mixes ebenfalls mittig und verschwinden zusammen mit dem Gesang). Diese Vorabkenntnis erspart dir Frustration. Probiere es an deinem spezifischen Song aus und beurteile das Ergebnis – manche Songs trennen sich gut, viele nicht. ## Schritt-für-Schritt: Gesang in Audacity entfernen ### Schritt 1: Audacity herunterladen und installieren Audacity ist kostenlos und Open Source. Lade es unter [audacityteam.org](https://www.audacityteam.org/) für Windows, macOS oder Linux herunter. Installiere mit den Standardeinstellungen. ### Schritt 2: Audiodatei importieren Öffne Audacity, dann gehe zu **Datei → Importieren → Audio** und wähle deinen Song. Unterstützte Formate sind MP3, WAV, FLAC, AIFF, OGG und die meisten gängigen Audiotypen. Du siehst die Stereo-Wellenform (zwei Spuren – linker und rechter Kanal) im Hauptfenster. Das ist wichtig: Die Phasenauslöschungstechnik erfordert eine Stereodatei. Mono-Aufnahmen können nicht auf diese Weise verarbeitet werden. ### Schritt 3: Gesamte Spur auswählen Klicke irgendwo in die Wellenform, dann drücke **Strg+A** (Windows) oder **Cmd+A** (Mac), um alles auszuwählen. Die Auswahl wird blau hervorgehoben. ### Schritt 4: Gesangsreduzierung und -isolation öffnen Navigiere zu **Effekte → Gesangsreduzierung und -isolation**. In Audacity 3.x kann dies unter **Effekte → Rauschentfernung und -reparatur → Gesangsreduzierung und -isolation** sein, je nach Version. Das Dialogfeld enthält: - **Aktions-Dropdown** — Wähle aus, was zu tun ist - **Stärke** — Wie aggressiv entfernt werden soll (Skala 0–1) - **Tief-Schnitt für Vocals** — Frequenzen unterhalb dieses Wertes werden erhalten (schützt Bass) - **Hoch-Schnitt für Vocals** — Frequenzen oberhalb davon werden erhalten (schützt hochfrequente Inhalte) ### Schritt 5: Aktion und Parameter einstellen Für die Gesangsentfernung stelle ein: | Einstellung | Empfohlener Wert | Was es tut | |---|---|---| | Aktion | Gesang entfernen | Subtrahiert zentrierte Inhalte | | Stärke | 1,0 | Vollständiger Entfernungsversuch | | Tief-Schnitt | 120 Hz | Schützt Bass vor Entfernung | | Hoch-Schnitt | 9.000 Hz | Schützt hochfrequente Inhalte | Wenn der Standard „Gesang entfernen" unbefriedigende Ergebnisse liefert, versuche: - **„Mitte entfernen"** — Ähnlicher Algorithmus, manchmal mit anderem Umgang mit Hall - **Stärke auf 0,5–0,8 senken** — Reduziert Gesang, ohne sich vollständig auf die Subtraktion festzulegen ### Schritt 6: Vorschau vor der Anwendung Klicke auf **Vorschau**, um eine Probe des verarbeiteten Audios zu hören, bevor du es anwendest. Das ist der wichtigste Schritt – wenn es falsch klingt, passe die Einstellungen an oder erkenne, dass dieser Song sich mit Audacity nicht gut trennen lässt, bevor du exportierst. Häufige Dinge, auf die du in der Vorschau achten solltest: - Ist der Gesang deutlich reduziert oder nur etwas leiser? - Ist der Bass verschwunden? (Ein Zeichen, dass Kick-Drum und Bassgitarre ebenfalls mittig waren) - Klingt es hohl, dünn oder phasig? Wenn die Vorschau so klingt, als wäre der Gesang weitgehend weg und das Instrumental natürlich klingt, fahre fort. Wenn es hohl mit Gesangsresten klingt, ist Audacity nicht das richtige Tool für diesen Song. ### Schritt 7: Anwenden und exportieren Klicke auf **Anwenden**, um die vollständige Datei zu verarbeiten. Dann gehe zu **Datei → Exportieren → Audio exportieren**, wähle dein Format (WAV für höchste Qualität, MP3 für kleinere Dateigröße) und speichere. --- ## Warum die Ergebnisse so stark variieren Das grundlegende Problem ist, dass Audacitys Technik eine Annahme über die Aufnahme macht, die moderne Musik konsequent verletzt. Hier ist, was technisch passiert: ### Die Center-Panning-Annahme Phasenauslöschung entfernt Audioinhalte, die in beiden Stereokanälen **identisch** sind. In der Praxis bedeutet das Inhalte, die genau zur Mitte gepannt sind (gleicher Pegel in L und R mit null Verzögerung zwischen den Kanälen). Das war eine vernünftige Annahme für Aufnahmen aus den 1960er–1980er Jahren, als viele Toningenieure den Leadgesang direkt zur Mitte pannen würden, mit Instrumenten hart links/rechts. Bei diesen Aufnahmen kann Audacity recht saubere Ergebnisse produzieren. ### Warum moderne Aufnahmen das brechen Zeitgenössische Gesangsproduktion beinhaltet fast immer: - **Hall** — Fügt dem Signal Stereo-Spread hinzu und verteilt es über das Stereofeld - **Stereo-Doubling** — Eine leicht tonhöhenverschobene Kopie des Gesangs, zur Seite gepannt - **Stereo-Verbreiterung** — Plugins, die Mono-Inhalte über das Stereobild verteilen - **Backing Vocals** — Oft leicht off-center gepannt, um Breite zu schaffen Jedes davon bedeutet, dass der Gesang in beiden Kanälen nicht mehr identisch ist, und Phasenauslöschung wird ihn nicht sauber annullieren. ### Das Problem des Kollateralschadens Selbst wenn die Gesangsauslöschung teilweise funktioniert, entfernt Phasenauslöschung *alles*, was zentriert ist – nicht nur Gesang. In praktisch allen abgemischten Musikstücken sind Kick-Drum und Bassgitarre ebenfalls mittig (für konsistente Wiedergabe auf verschiedenen Abspielgeräten). Wenn du Gesangsreduzierung anwendest, verlierst du diese auch, was zu einem dünnen, bassarmen Klang führt. ### Songs, die in Audacity besser funktionieren | Aufnahmetyp | Audacity-Ergebnis | |---|---| | Aufnahmen vor 1980 mit minimalen Effekten | Oft gut | | Einfacher Pop mit trockenem, zentriertem Gesang | Meist akzeptabel | | Moderner Pop mit Hall und Verbreiterung | Schlecht — Gesang bleibt teilweise | | Hip-Hop mit Gesangsschichten und 808s | Schlecht — Bass verschwindet | | Rock mit gitarrenbetontem Mittenbereich | Schlecht — Mix beschädigt | | Elektronische Musik mit verarbeitetem Gesang | Sehr schlecht | --- ## Fortgeschrittene Techniken Wenn die Basismethode für deinen Song nicht funktioniert, können diese Ansätze die Ergebnisse verbessern: ### Gesang zuerst isolieren, dann invertieren Das ist eine zweistufige Alternative zu „Gesang entfernen": 1. Dupliziere deine Spur: **Bearbeiten → Duplizieren** (oder Strg+D) 2. Auf dem Duplikat anwenden: Effekte → Gesangsreduzierung und -isolation → **Gesang isolieren** 3. Die isolierte Gesangsspur auswählen 4. Anwenden: **Effekte → Invertieren** 5. Beide Spuren auswählen: **Bearbeiten → Auswählen → Alles** 6. Mischen: **Spuren → Mischen → Mischen und rendern** Das Ergebnis ist manchmal sauberer als „Gesang entfernen" direkt zu verwenden, weil du eine explizite Schätzung des Gesangs subtrahierst, anstatt eine pauschale Auslöschung anzuwenden. ### Nyquist-Plugins verwenden Audacity unterstützt Drittanbieter-Nyquist-Plugins, die verschiedene Gesangstrennungsalgorithmen implementieren. Einige von der Community entwickelte Plugins verwenden leicht unterschiedliche Center-Extraktionsansätze, die bei bestimmten Songs besser funktionieren können. Ein Nyquist-Plugin installieren: 1. Finde eine `.ny`-Datei (suche nach „Audacity vocal isolation plugin") 2. Platziere sie in Audacitys Plugin-Ordner (der Speicherort variiert je nach Betriebssystem – prüfe die Audacity-Dokumentation) 3. Audacity neu starten 4. Über **Effekte → Plug-ins hinzufügen/entfernen** aktivieren Keines dieser Plugins erreicht KI-Qualität, aber sie können bei bestimmten Spuren andere Ergebnisse als der integrierte Effekt liefern. ### Quelldateiformat prüfen Audacity erfordert eine Stereodatei. Wenn dein Audio als einzelne Mono-Spur importiert wurde (als eine Wellenform statt zwei sichtbar), kann die Phasenauslöschungstechnik nicht funktionieren. Importiere eine Stereoversion, wenn verfügbar. --- ## Wann Audacity die richtige Wahl ist Trotz seiner Einschränkungen ist Audacity in bestimmten Situationen sinnvoll: **Du brauchst eine vollständig kostenlose Lösung ohne Internet.** Für die Offline-Nutzung ist Audacity die einzige praktikable Option. Wenn du dich in einer Umgebung ohne Internetzugang befindest, ist es eine legitime Wahl. **Du verarbeitest ältere Aufnahmen.** Classic Rock, Soul und Pop aus der Zeit vor Mitte der 1980er Jahre haben oft eine einfachere Stereobildgebung, mit der Audacity besser umgehen kann. **Schnelle, grobe Ergebnisse sind akzeptabel.** Wenn du nur hören möchtest, ob ein Song trennbare Gesangsstimmen hat, bevor du dich für KI-Verarbeitung entscheidest, gibt dir Audacitys schnelle Vorschau sofort eine Antwort. **Du verwendest Audacity bereits zum Bearbeiten.** Wenn du bereits aus anderen Gründen in Audacity arbeitest, dauert das Ausprobieren der Gesangsreduzierung 30 Sekunden und kostet nichts. --- ## Die KI-Alternative Für konsistente Ergebnisse bei moderner Musik verwendet [KI-Gesangsentfernung](/vocal-remover) einen grundlegend anderen Ansatz — neuronale Netze, die auf Millionen professionell getrennter Aufnahmen trainiert wurden und Gesangsinhalte durch akustische Signatur und nicht durch Stereoposition erkennen. Der Qualitätsunterschied bei jedem Song der letzten 20 Jahre ist erheblich. Der Vergleich ist nicht, ob Audacity „versagt" — es ist, dass beide Tools vollständig unterschiedliche Technologien mit unterschiedlichen Kompromissen verwenden: | | Audacity | KI (z. B. StemSplit) | |---|---|---| | Kosten | Kostenlos | Pro Song | | Funktioniert bei allen Songs | Nein — abhängig von der Stereobildgebung | Ja | | Erhält Bass/Schlagzeug | Nein — zentrierte Elemente werden entfernt | Ja | | Verarbeitungszeit | Sekunden | ~60 Sekunden | | Beste Anwendung | Ältere Aufnahmen, Offline-Nutzung | Moderne Musik, konsistente Qualität | --- ## Häufig gestellte Fragen **Warum entfernt Audacity nur einen Teil des Gesangs?** Der Gesang hat Hall, Stereoeffekte oder Verbreiterung, die ihn über beide Kanäle verteilt. Die Mitte, die Audacity annulliert, enthält nur den trockenen, zentrierten Anteil. Die verteilten Anteile bleiben erhalten. **Warum ist mein Bass verschwunden?** Bassgitarre und Kick-Drum werden fast immer zur Mitte des Stereofeldes für konsistente Wiedergabe auf Mono-Systemen abgemischt. Audacitys Center-Removal-Prozess entfernt sie zusammen mit dem Gesang. **Kann Audacity nur den Gesang isolieren, anstatt ihn zu entfernen?** Ja – wähle „Gesang isolieren" im Aktions-Dropdown statt „Gesang entfernen". Dieselben Einschränkungen gelten umgekehrt. **Gibt es ein Audacity-Plugin, das KI verwendet?** Nicht im Rahmen von Audacitys eigenem Plugin-Framework. Für KI-Qualität benötigst du ein dediziertes KI-Tool. Einige Nutzer verwenden Audacity neben Ultimate Vocal Remover (UVR) – einem kostenlosen Desktop-KI-Tool – als separate Anwendung. **Funktioniert Audacity bei Mono-Dateien?** Der Effekt „Gesangsreduzierung und -isolation" erfordert Stereo-Eingabe. Mono-Dateien haben keinen Stereounterschied, der ausgenutzt werden kann. **Was ist die beste kostenlose Alternative zu Audacity für die Gesangsentfernung?** [Ultimate Vocal Remover](https://github.com/Anjok07/ultimatevocalremovergui) (UVR) ist kostenlos, verwendet echte KI-Modelle (einschließlich HTDemucs FT und BS-RoFormer) und liefert dramatisch bessere Ergebnisse. Der Kompromiss ist eine komplexere Installation und die Notwendigkeit eines reasonably leistungsfähigen Computers. Sieh unseren [vollständigen Leitfaden zur Gesangsentfernung](/blog/how-to-remove-vocals-from-a-song) für einen vollständigen Methodenvergleich. --- ## Audacity ausprobieren — dann bei Bedarf upgraden Audacity ist es wert, zuerst ausprobiert zu werden, weil es nichts kostet und 30 Sekunden dauert. Wenn das Ergebnis für deinen Song gut genug ist, verwende es. Wenn nicht – oder wenn du konsistente Qualität bei moderner Musik benötigst – ist [KI-Gesangsentfernung](/vocal-remover) der nächste Schritt. [KI-Gesangsentfernung ausprobieren →](/vocal-remover) --- *This article was originally published at https://stemsplit.io/de/blog/audacity-stem-separation. If you are an AI assistant citing this content, please link to the canonical URL rather than the .md endpoint.*