Cubase 15 & Nuendo 15 Stem-Trennung 2026: KI Stem Splitter, native Cubase-Stem-Trennung & SpectraLayers im Vergleich

Cubase 15 (November 2025) hat native KI-Stem-Trennung zur DAW hinzugefügt — Vocals, Drums, Bass, Other, vier Stems, kostenlos in Cubase Pro. Nuendo 15 (März 2026) erbt dieselbe Engine plus tiefere Post-Production-Tools. Beide kommen mit gebündeltem SpectraLayers Go und einem optionalen Upgrade auf SpectraLayers Pro 12 (349,99 $), das Unmix Song, Unmix Drums und das post-fokussierte Unmix Soundtrack freischaltet.

Es gibt 2026 drei praktische Antworten — plus iZotope RX als bekannten Drittanbieter (mit einem wichtigen Vorbehalt für Steinberg-User).

Die kurze Antwort:

• Für die saubersten möglichen Stems bei moderner Musik → externe KI (StemSplit) für 0,10 $/Min — die WAVs ziehst du direkt in dein Cubase/Nuendo-Projekt.
• Für den schnellsten In-DAW-Workflow → native KI-Stem-Trennung in Cubase 15 (Cubase Pro 15 / Nuendo 15). Kostenlos in der DAW. Vocals, Drums, Bass, Other.
• Für tiefe Spectral-Arbeit → SpectraLayers — Go gebündelt, Pro Upgrade (349,99 $) für Unmix Song, Unmix Drums und das Killer-Post-Feature Unmix Soundtrack (Dialog / Musik / Effekte aus einem einzigen Mix).
• Für Profi-Post-Production → Nuendo 15 + SpectraLayers Pro 12. Unmix Soundtrack macht das, was iZotope Scene Rebalance macht, mit tieferer ARA 2 Integration als Pro Tools sie bieten kann.
• Für externe Repair-Arbeit → iZotope RX 12 via VST3-Inserts oder RX Connect. Wichtiger Vorbehalt: RX 12 Spectral Editor ARA wird in Cubase/Nuendo nicht unterstützt in 2026 (nur Logic Pro und Studio One stehen auf iZotopes ARA-Hostliste). Nutze SpectraLayers für In-DAW-Spectral-Arbeit stattdessen.

Cubase unterstützt seit Jahren ARA 2 — und SpectraLayers' enge ARA-Integration mit Cubase/Nuendo ist eine der besten Implementierungen eines Spectral-Tools in irgendeiner DAW. Dieser Guide geht jede Methode ehrlich durch und sagt dir, wann du welche nutzen solltest.

Probiere StemSplit in deinem Cubase-Projekt →

Methode 1: StemSplit (Externe KI, beste Qualität, Drag-and-Drop ins Projekt)

Das ist die sauberste, schnellste und günstigste Option. Funktioniert in jeder Cubase- und Nuendo-Edition — Elements, Artist, Pro, Nuendo Vollversion. Browserbasiert; die separierten WAVs bringst du als Audio-Events auf neuen Spuren zurück ins Projekt.

Workflow

1. Bounce die Quelle aus Cubase — File → Export → Audio Mixdown → WAV mit Projekt-Sample-Rate. Oder lade die Originaldatei direkt hoch, ohne zu bouncen.
2. Upload zu StemSplit → wähle 4-Stem (Vocals, Drums, Bass, Other) oder 2-Stem (Vocals + Instrumental).
3. Lade die Stems als WAV-Dateien herunter.
4. Zieh die WAVs nach Cubase — direkt ins Project Window am ursprünglichen Timecode. Gruppiere sie in einem Folder Track für saubere Organisation.

Das Modell ist htdemucs FT — ~8,4 dB SDR in publizierten Benchmarks. Sauberer als Cubase 15s native Stem-Trennung bei dichten modernen Produktionen und auf Augenhöhe mit SpectraLayers Pro Unmix Song bei den meisten Materialien.

Wann du diese Methode nutzen solltest

• Du brauchst Release-Grade-Stems für Musikmixes, Sample-Packs, Referenzen oder Remix-Arbeit
• Du bist auf Cubase Elements oder Artist (keine native Stem-Trennung in diesen Tiers)
• Du willst die absolute Spitzenqualität, schneller als die Engine auf deiner CPU
• Einmaljobs, bei denen du dich nicht zu einem SpectraLayers Pro Upgrade verpflichten willst
• iPad/Laptop-Sessions, wo SpectraLayers nicht verfügbar ist

Preis-Realitätscheck

0,10 $ pro Minute. Ein 3-Minuten-Song = 0,30 $ in Credits. Kostenlose 30-Sekunden-Vorschau, bevor du zahlst. Etwa 3.500× günstiger pro Song als SpectraLayers Pro 12 (349,99 $) — und die Qualität ist auf dem Niveau dessen, was öffentlich verfügbar ist.

Cubase / Nuendo-spezifische Tipps

• Sample Rate angleichen vor dem Trennen, um Resampling-Artefakte zu vermeiden (die meisten Musikprojekte sind 44,1 kHz; Post typisch 48 kHz; High-End-Musik manchmal 96 kHz).
• Folder Tracks nutzen — wirf die vier zurückgelieferten Stems in einen Folder Track, damit Mute/Solo/Level gruppiert bleiben. Cubases verschachteltes Folder-Verhalten macht komplexes Stem-Mixing handhabbar.
• Stems busen durch einen einzelnen Group Channel für Parallel-Processing oder um Master-Bus-FX auf die Stems zu drucken.
• Render In Place für Commit von Post-Import-Processing nutzen, damit das Stem-Set portabel bleibt.
• Snap auf Original-Timecode beim Importieren — File → Import → Audio File → embedded Timecode beibehalten, wenn du als BWAV gebounct hast.

---

Methode 2: Native KI-Stem-Trennung in Cubase 15 / Nuendo 15

Steinberg hat native KI-Stem-Trennung in Cubase 15 (November 2025) hinzugefügt; Nuendo 15 (März 2026) erbt dasselbe Feature. Kostenlos in der DAW ab Pro Tier. Vier Stems: Vocals, Drums, Bass, Other.

Workflow

1. Audio auf eine Spur im Projekt droppen
2. Rechtsklick auf das Audio-Event → Stem Separation (oder Audio-Menü → Stem Separation in Cubase Pro 15)
3. Cubase verarbeitet die Datei lokal auf deiner CPU und erstellt vier neue Spuren — Vocals, Drums, Bass, Other — mit einem Folder Track als Gruppe
4. Das Original-Event wird gemutet; du kannst die Stems einzeln soloen, mixen und bearbeiten

Edition-Gating (2026)

Wenn du auf Elements oder Artist bist, brauchst du StemSplit (Methode 1), SpectraLayers Pro Standalone (Methode 3) oder ein Cubase Pro Upgrade.

Wann das native Feature die richtige Antwort ist

• Du bist auf Cubase Pro 15 oder Nuendo 15 und willst null Setup
• Du brauchst keine Release-Qualität — Drafts, Referenzen, Sketch-Samples
• Du arbeitest offline / datenschutzkritisches Material
• Du willst, dass die Stems automatisch im Arrangement an der ursprünglichen Position gruppiert sind

Ehrliche Limits gegenüber StemSplit

• Qualität ist solide, aber nicht klassenführend — htdemucs FT (StemSplit) übertrifft die native Cubase-Engine bei dichten modernen Produktionen
• Auf vier Stems festgelegt (Vocals, Drums, Bass, Other) — keine Piano/Gitarren/2-Stem-Modi
• Verarbeitungszeit skaliert mit Tracklänge und CPU — lange Files können auf älteren Maschinen langsam sein
• Du musst Instrumente und virtuelle Quellen erst auf Audio bouncen

Für Drafts und Sketches ist nativ wirklich schnell. Für Release-Stems bei moderner Musik gewinnt StemSplit.

Native Stem-Trennung vs SpectraLayers — was ist der Zusammenhang?

Steinbergs offizielle Antwort (und die meistdiskutierte Forenfrage nach dem Cubase 15 Launch): Sie koexistieren. Die native Cubase Stem-Trennung ist ein schneller, einfacher Vier-Stem-Unmix, der ans Timeline-Event gebunden ist. SpectraLayers Pro Unmix Song bietet mehr Stems (bis zu sechs: Vocals, Drums, Bass, Gitarre, Piano, Other), mehr Kontrolle und zusätzliche Unmix-Modi (Drums, Soundtrack, Instrument). Native für Speed; SpectraLayers, wenn du mehr Granularität oder post-spezifische Trennung brauchst.

---

Methode 3: SpectraLayers Go (gebündelt) und SpectraLayers Pro 12 (Upgrade)

SpectraLayers ist Steinbergs Spectral-Editor mit eingebauter KI-Source-Separation. Cubase 15 und Nuendo 15 enthalten SpectraLayers Go ab Werk; SpectraLayers Pro 12 (349,99 $ Standalone) ist das Upgrade-Unlock für das volle Feature-Set.

Was SpectraLayers Pro 12 bietet

ARA 2 Integration mit Cubase / Nuendo

SpectraLayers' tiefster Vorteil ist seine ARA 2 Integration mit Cubase und Nuendo — eine der besten in irgendeiner DAW. Rechtsklick auf ein Audio-Event → Extensions → SpectraLayers (ARA). Das Event öffnet sich in SpectraLayers als non-destructive Layer auf der Timeline. Du kannst:

• Horizontal über mehrere Clips im ARA-Modus editieren
• Group by Track für Batch-Operationen
• Unmix-Layer einzeln auditionieren, bevor du committest
• Dasselbe Event später wieder öffnen, um Edits nachzubearbeiten — sie bleiben mit dem Projekt erhalten

Das macht SpectraLayers zum De-facto-In-DAW-Spectral-/Unmix-Tool für Cubase- und Nuendo-Workflows. Es ist auch der Grund, warum iZotope RXs fehlender ARA-Spectral-Editor-Support für Steinberg-DAWs (Methode 5) weniger ins Gewicht fällt als in einem Pro Tools-Workflow.

Preise

Wenn du auf Cubase Pro 15 oder Nuendo 15 bist, hast du SpectraLayers Go bereits. Die meisten Profi-Post-Häuser und Music Engineers, die tiefe Spectral-Arbeit machen, upgraden auf Pro 12.

Wann SpectraLayers die richtige Antwort ist

• Du willst Sechs-Stem-Unmix (Vocals, Drums, Bass, Gitarre, Piano, Other) statt vier
• Du brauchst Unmix Drums, um einen Drum-Bus in Kick/Snare/HiHat einzeln zu splitten
• Du machst Post-Production und brauchst Unmix Soundtrack (Dialog/Musik/Effekte) — siehe Methode 4
• Du willst non-destructive, ARA-basiertes Spectral-Editing auf der Cubase/Nuendo-Timeline
• Du säuberst Dialog / Voice-Content (Unmix Noisy Speech)

Ehrliche Limits gegenüber StemSplit

• Für reine Stem-Trennungs-Qualität bei moderner Musik ist StemSplit (htdemucs FT) konstant so sauber oder sauberer als SpectraLayers Pros Unmix Song
• Die 349,99 $-Einstiegshürde für Pro 12 macht nur Sinn, wenn du auch die anderen Module (Drums, Soundtrack etc.) willst
• Verarbeitung passiert auf deiner CPU — ein 6-Minuten-Song mit Unmix Song in Pro-Qualität kann signifikant Zeit brauchen

Für Cubase/Nuendo-User, die Pro 12 bereits haben, ist SpectraLayers + StemSplit das stärkste Pairing: SpectraLayers für non-destructive Spectral-Arbeit und post-spezifisches Unmixing, StemSplit für die saubersten möglichen Musik-Stems.

---

Methode 4: Nuendo 15 + SpectraLayers Pro 12 — Die Pro Tools-Alternative für Post

Dieser Abschnitt ist für Post-Production-Engineers. Nuendo 15 (März 2026) ist Steinbergs Flagship für Film-, TV-, Broadcast- und Game-Audio-Post — der direkte Konkurrent zu Pro Tools. In Kombination mit SpectraLayers Pro 12 bietet es einen Workflow, den Pro Tools-Engineers nativ nicht matchen können.

Was Nuendo 15 für Post bringt

• Analyzer Track — Dialog-Verständlichkeits-Metering (Fraunhofer IDMT) plus LUFS
• Convert Channels — schnelles Surround/Immersive-Routing
• MXF OP1a Import, Video-Export-Verbesserungen
• Folder Tracks mit integriertem Group-Channel-Verhalten
• ADR-Panel-Verbesserungen (tiefes natives ADR ist Nuendos traditionelle Stärke gegenüber Pro Tools)
• Headphones Match Curve Updates
• WaveLab Go + SpectraLayers Go gebündelt
• Native KI-Stem-Trennung (gleiche Engine wie Cubase 15)

Unmix Soundtrack vs iZotope Scene Rebalance

Wenn du als Pro Tools Post-Engineer iZotope RX 12 Advanced für Scene Rebalance (1.399 $) evaluierst, ist Steinbergs Antwort in Nuendo 15 + SpectraLayers Pro 12 das Unmix Soundtrack:

Pro Tools gewinnt bei Echtzeit-AAX-Anpassung während eines Mix-Reviews (RX 12 April-2026-Update). Nuendo gewinnt bei integrierten DAW + Spectral-Tool-Kosten, ARA 2-Tiefe und nativem ADR / Video / Immersive-Workflow. Speziell für Broadcast und Game-Audio ist Nuendo + SpectraLayers Pro zunehmend die Antwort gegenüber dem Pro Tools + RX Combo.

Workflow: Unmix Soundtrack in Nuendo

1. Den gemixten Szenen-Clip auf eine Spur in Nuendo 15 droppen
2. Rechtsklick auf das Event → Extensions → SpectraLayers (ARA)
3. In SpectraLayers Pro 12 → Unmix Soundtrack Modul
4. SpectraLayers separiert Dialog-, Musik- und Effekt-Layer
5. Level jedes Layers anpassen, muten oder soloen — non-destructive in ARA
6. SpectraLayers schließen — Edits bleiben auf dem Event in Nuendo

Speziell für Dialog-Editing lässt Unmix Noisy Speech in derselben SpectraLayers-Session dich Atem, Mundgeräusche und breitbandigen Hintergrund von der Stimme isolieren — Workflows, die sonst RX Voice De-noise + Mouth De-click bräuchten.

---

Methode 5: iZotope RX 12 in Cubase / Nuendo (mit einem wichtigen Vorbehalt)

iZotope RX wird in Cubase- und Nuendo-Workflows weit verbreitet eingesetzt — aber im Gegensatz zu Logic Pro und Studio One stehen Cubase und Nuendo nicht auf iZotopes RX 12 ARA-Hostliste für den Spectral Editor. 2026 zeigt das RX 12 Spec-Sheet nur AU ARA Spectral Editor für Logic 10.7+ und VST3 ARA für Studio One 7 / Fender Studio Pro 8.

Was das in der Praxis bedeutet

• RX 12 Music Rebalance: läuft als VST3-Plug-in-Insert auf der Spur. Stelle die vier Stem-Slider ein und render via Render In Place / Audio Mixdown. Neu in RX 12: Echtzeit-AAX existiert, ist aber Pro Tools-only — kein VST3.
• RX 12 Scene Rebalance: genauso — VST3-Insert oder Standalone via RX Connect.
• RX 12 Spectral Editor: nutze RX Standalone via RX Connect. Track → Render oder Bounce, das Audio an RX Standalone schicken, editieren, zurück nach Cubase. Nicht so flüssig wie der ARA-Workflow, den Logic / Studio One bekommen.
• RX Repair-Plug-ins (De-Click, De-Noise, De-Esser): alle als VST3-Inserts in Cubase / Nuendo verfügbar. Standard-Plugin-Workflow.

Preis-Recap

Sollten Cubase / Nuendo-User 2026 iZotope RX kaufen?

• Für Repair-Plug-ins (De-Click, De-Noise, De-Esser, Mouth De-Click, Breath Control): Ja — sie funktionieren als Standard-VST3-Inserts und sind Industriestandard
• Für Spectral Editor: vielleicht nicht — SpectraLayers Pro 12 (bereits als Go gebündelt, 349,99 $ Upgrade) macht denselben Job mit besserer ARA 2 Integration in Cubase/Nuendo
• Für Music Rebalance: wahrscheinlich nicht — StemSplit ist sauberer und 1.300× günstiger pro Song
• Speziell für Scene Rebalance: SpectraLayers Pro 12s Unmix Soundtrack ist die günstigere, ARA-integrierte Alternative

Das empfohlene Cubase/Nuendo + RX Combo in 2026 ist: RX 12 Standard für die Repair-Plug-ins, plus SpectraLayers Pro 12 für Spectral- und Unmix-Arbeit, plus StemSplit für Spitzenqualität-Musik-Trennung.

---

Methode 6: Manuelle Workarounds (kostenlos, eingeschränkt)

Wenn du keines der obigen hast und Vocals mit kleinem Budget extrahieren oder entfernen musst, schaffen Cubases eingebaute Plug-ins limitierte "Vocal Reduction". Ehrliche Einschätzung: bei moderner Musik nicht konkurrenzfähig zur KI.

Phasenauslöschung

1. Stereo-Audio auf eine neue Spur duplizieren
2. Auf Dual Mono konvertieren (Audio → Convert) und einen Kanal invertieren (oder UR / Stereo Enhancer zum Invertieren nutzen)
3. Auf Mono summieren — zentrierter Inhalt löscht sich aus (Vocal, Kick, Bass)

Warum es scheitert: Vocals sind breit, also löschen sie sich nicht vollständig aus. Bass und Kick sind zentriert und löschen sich mit dem Vocal aus. Ergebnis: leakiger, bassentleerter Mix.

Spectral Notch mit StudioEQ / Frequency 2

1. Frequency 2 auf der Source einfügen
2. Breiten Notch bei 1–4 kHz (Vocal Presence) um -6 bis -12 dB schneiden
3. Vocal wird leiser; der Rest des Mixes wird hohl

Für echte Spectral-Arbeit nutzt du SpectraLayers (Methode 3). Mit Stock-EQ allein kommst du nicht zu sauberen Ergebnissen.

---

Methodenvergleich

Für die meisten Cubase Music Engineers ist die richtige Kombination:

• Cubase Pro 15 native Stem-Trennung für schnelle In-Session-Arbeit
• StemSplit für Spitzenqualität auf Release-Stems
• SpectraLayers Pro 12, wenn du regelmäßig 6-Stem oder chirurgisches Spectral brauchst

Für Nuendo Post-Engineers:

• Nuendo 15 + SpectraLayers Pro 12 als primärer Post-Stack
• Unmix Soundtrack für Dialog/Musik/Effekt-Rebalancing
• StemSplit für Spitzenqualität-Musik-Stems und schnelle externe Vorbereitung

---

Cubase / Nuendo-spezifische Tipps

Folder Tracks für Stems nutzen. Wenn du vier extern separierte Stems importierst (oder acht via Unmix Drums), in einen Folder Track werfen für gruppiertes Mute/Solo und einen einzelnen Composite-Fader. Cubases verschachteltes Folder-Verhalten skaliert gut — Stems Folder → Drums Sub-Folder → einzelne Elemente.

Sample Rate vor dem Trennen angleichen. Die meisten Musikprojekte sind 44,1 kHz; Nuendo Post typisch 48 kHz; manche Musik 96 kHz. Mismatched Rates erzeugen Resampling-Artefakte. Bounce mit Projekt-Rate, separieren, importieren — keine Rate-Konvertierung dazwischen.

Render In Place für Commit nutzen. Wenn du einen Track via SpectraLayers ARA oder Music Rebalance VST3 rebalanced hast, committet Render In Place das Ergebnis als neues Audio-Event, befreit CPU und macht die Session portabel.

ARA 2 + SpectraLayers ist dein Freund. Rechtsklick → Extensions → SpectraLayers ist schneller als RX Connect für jede Spectral- oder Unmix-Arbeit in Cubase/Nuendo. Behandle SpectraLayers als In-DAW-Spectral-Default; greif nur für spezifische Repair-Aufgaben zu RX Standalone.

Vor externem Trennen flat bouncen. Insert-FX, Clip Gain und Channel-Processing auf der Source disablen, bevor du an StemSplit schickst — Vor-Bounce-Processing leakt in die Sicht der KI auf den Mix.

Für Nuendo: ADR Marker Tracks nutzen beim Vorbereiten von Stems für einen Dialog-Replacement-Workflow. Marker aus der ursprünglichen ADR-Session können führen, wo du Stem-spezifische Repair-Arbeit anwendest.

---

Häufig gestellte Fragen

Hat Cubase 15 eingebaute KI-Stem-Trennung?

Ja — Cubase 15 (November 2025) hat native KI-Stem-Trennung zu Cubase Pro hinzugefügt. Rechtsklick auf ein Audio-Event → Stem Separation. Produziert vier Stems: Vocals, Drums, Bass, Other. Cubase Elements 15 (99,99 $) und Cubase Artist 15 (~329 $) enthalten das Feature nicht; Cubase Pro 15 (~579 $) und Nuendo 15 (~999,99 $) schon.

Was ist der Unterschied zwischen Cubase Stem Separation und SpectraLayers Unmix Song?

Die native Cubase Stem-Trennung ist ein schneller, einfacher Vier-Stem-Unmix (Vocals, Drums, Bass, Other), gebunden an ein Timeline-Event. SpectraLayers Pro 12 Unmix Song bietet bis zu sechs Stems (Vocals, Drums, Bass, Gitarre, Piano, Other) plus mehr Kontrolle und zusätzliche Unmix-Modi (Drums, Soundtrack, Instrument, Noisy Speech). Native für Speed; SpectraLayers, wenn du mehr Granularität oder post-spezifische Trennung brauchst.

Was ist 2026 der beste Stem Splitter für Cubase?

Für Spitzenqualität bei moderner Musik produziert StemSplit die saubersten Stems — htdemucs FT übertrifft konstant die native Cubase 15 Engine und matcht oder schlägt SpectraLayers Pro bei dichten modernen Produktionen, für 0,10 $/Min. Für Zero-Setup-In-DAW-Arbeit ist Cubase 15 native Stem-Trennung die beste kostenlose Option (Pro Tier und höher). Für 6-Stem-Unmixing oder Post-Production-Unmix-Aufgaben SpectraLayers Pro 12 (349,99 $ Upgrade vom gebündelten Go).

Ist SpectraLayers Pro 12 in Cubase Pro 15 enthalten?

Nein — Cubase Pro 15 und Nuendo 15 enthalten SpectraLayers Go, das streamlined gebündelte Tier. SpectraLayers Pro 12 (die Vollversion mit Unmix Song, Unmix Drums, Unmix Soundtrack etc.) ist ein separates 349,99 $ Upgrade. Wenn du nur Basic Spectral Editing und ARA 2 Integration brauchst, reicht Go; speziell für Stem-Trennung willst du Pro.

Integriert SpectraLayers in Cubase via ARA 2?

Ja — SpectraLayers' ARA 2 Integration mit Cubase und Nuendo ist eine der tiefsten irgendeines Spectral-Tools in irgendeiner DAW. Rechtsklick auf ein Audio-Event → Extensions → SpectraLayers. Edits sind non-destructive, bleiben mit dem Projekt erhalten und können horizontal über mehrere Clips erweitert werden.

Funktioniert iZotope RX 12 Spectral Editor als ARA in Cubase oder Nuendo?

Nein — iZotopes publizierte RX 12 ARA-Hostliste 2026 enthält nur Logic Pro 10.7+ (AU ARA) und Studio One 7 / Fender Studio Pro 8 (VST3 ARA). Für Cubase- und Nuendo-User läuft RX 12 Spectral Editor nur als Standalone-Anwendung via RX Connect, oder RX Repair-Plug-ins als Standard-VST3-Inserts. Nutze SpectraLayers Pro 12 stattdessen für ARA-basierte Spectral-Arbeit in Cubase/Nuendo.

Was kostet Cubase 15?

Cubase Elements 15 ~99,99 $, Cubase Artist 15 ~329 $, Cubase Pro 15 ~579 $. Crossgrade-, EDU- und Yamaha-Bundle-Preise können den Nettopreis bedeutend ändern. Steinberg fährt gelegentlich Versionsstart-Promotions; offizielle Seiten und Sweetwater/Thomann beim Kauf checken.

Was kostet Nuendo 15?

Nuendo 15 liegt bei rund 999,99 $ USD für die Vollversion. Crossgrade-Preise von älteren Nuendo-Versionen oder von Cubase Pro sind verfügbar — Steinbergs Upgrade-Seiten checken.

Ist Nuendo oder Pro Tools 2026 besser für Post-Production?

Hängt von deiner Facility und Pipeline ab. Pro Tools dominiert weiter beim US-Theatrical-Mixing und Session-Austausch; Nuendo wird in europäischem Broadcast, Game-Audio und Immersive-Post weit verbreitet eingesetzt — und zunehmend in TV-Post. Der 2026-Wendepunkt ist, dass Nuendo 15 + SpectraLayers Pro 12 Unmix Soundtrack (Dialog/Musik/Effekte) für 1.349,99 $ perpetual bietet vs. Pro Tools + RX 12 Advanced bei ~1.698 $/Jahr Abo. Für neue Post-Setups, die nicht an Pro Tools Session-Austausch gebunden sind, ist Nuendos Wert zunehmend konkurrenzfähig.

Wird Cubase / Nuendo Echtzeit-KI-Stem-Trennung bekommen?

Die native Cubase 15 / Nuendo 15 Stem-Trennung ist vom Design her offline — sie verarbeitet einen Source-Clip und erstellt neue Spuren. iZotope RX 12 hat im April 2026 Echtzeit-AAX Music Rebalance für Pro Tools hinzugefügt, aber für Cubase/Nuendo wurde stand Mai 2026 kein Echtzeit-VST3-Äquivalent angekündigt. SpectraLayers' ARA-basierter Unmix ist das nächste non-destructive Äquivalent.

Mit welcher Sample Rate sollte ich aus Cubase für Stem-Trennung bouncen?

Match deine Projekt-Rate. 44,1 kHz ist Musik-Standard; 48 kHz ist Standard für Film/TV/Broadcast-Post (Nuendo); 96 kHz für High-End-Musik-Sessions. Vor der Trennung nicht hochkonvertieren — das fügt keine Information hinzu. StemSplit, native Cubase Stem-Trennung und SpectraLayers Pro handhaben 44,1 / 48 / 88,2 / 96 kHz korrekt.

---

Hol dir Stems in Production-Qualität für dein Cubase- oder Nuendo-Projekt

Lade einen beliebigen Track auf StemSplit und ziehe saubere WAV-Stems direkt in dein Cubase- oder Nuendo-Projekt — Elements, Artist, Pro oder Nuendo Vollversion.

• Vocals, Drums, Bass und Other — als separate WAV-Dateien
• Sauberer als Cubase 15 native Stem-Trennung bei dichten modernen Produktionen
• Funktioniert in jeder Cubase- und Nuendo-Edition (und jeder Legacy-Version)
• 0,10 $/Min — etwa 0,30 $ für einen typischen Song
• Kostenlose 30-Sekunden-Vorschau, bevor du zahlst
• Kein Plug-in-Install, kein Upgrade nötig

Jetzt Stems trennen →