2026年最高のボーカルリムーバー：トップAIツール比較
トップAIボーカルリムーバーをテストしました。品質、価格、ニーズに最適なツールの正直な内訳をご紹介。
トップピック
StemSplit — 2026年最高のAIボーカルリムーバー
サブスク不要、クレジット期限切れなし、登録で10分無料
各AIボーカルリムーバーのテスト方法
同じ10曲を各ボーカルリムーバーツールで処理し、5つの主要基準で評価しました。テストトラックには、様々な品質レベルのポップ、ロック、ヒップホップ、アコースティック曲が含まれます。
分離品質
ボーカルの明瞭さ、アーティファクトの存在、ボーカル除去後のインストゥルメンタルのクリーンさで評価。
処理速度
4分の曲をアップロードからダウンロードまで各ツールがどれくらいの時間がかかるかを計測。
価格価値
サブスクリプションコストを含む、処理されたオーディオ1分あたりのコストを計算。
使いやすさ
初回ユーザー体験、アカウント要件、インターフェースの明確さを評価。
出力オプション
利用可能な出力形式（WAV、MP3、FLAC）とステム分離の柔軟性を評価。
すべてのテストは2026年1月に各ツールの最新バージョンを使用して実施。高品質FLACファイルと標準320kbps MP3の両方を使用して実際の使用をシミュレート。
AIボーカルリムーバー比較表
最も重要な機能における各ツールの並列比較。
| 機能 | StemSplit#1 | LALAL.AI | Moises | VocalRemover.org | Spleeter |
|---|---|---|---|---|---|
料金モデル | 従量課金 | 月額サブスク | 月額サブスク | 無料 | 無料（オープンソース） |
無料オプション | 30秒プレビュー無料 | 10分無料トライアル | 月5曲無料 | 完全無料 | 完全無料 |
ステムタイプ | 2、4、6ステム | 2ステム（上位プランで4） | 2または4ステム | 2ステムのみ | 2、4、5ステム |
出力品質 | 最大320kbps / WAV | 最大WAVロスレス | 無料はMP3のみ | MP3出力 | WAV出力 |
処理速度 | 約45秒 | 約60秒 | 約90秒 | 約2分 | ハードウェアにより異なる |
最大ファイルサイズ | 100MB | 100MB | 20MB（無料） | 80MB | 制限なし |
バッチ処理 | 近日公開 | はい | プレミアムのみ | なし | はい（手動） |
| 総合評価 | 4.9/5 | 4.7/5 | 4.5/5 | 4.0/5 | 3.8/5 |
詳細レビュー：最高のAIボーカルリムーバー
各ボーカルリムーバーツールの詳細分析。長所、短所、各ツールが最適な用途。
StemSplit
トップピックStemSplitは2026年のトップピックです。サブスクリプションや期限切れクレジットなしの真の従量課金を提供する唯一の主要ボーカルリムーバー。分離品質はLALAL.AIに匹敵し、無料30秒プレビューで支払い前に結果を聴けます。
料金
従量課金 $0.10/分から
最適な用途
サブスク不要＆期限切れないクレジットを求めるユーザー
ウェブサイト
stemsplit.io
長所
- サブスク不要 — 永久に
- クレジットは期限切れなし
- 6ステム分離（ボーカル、ドラム、ベース、ギター、ピアノ、その他）
- すべての曲で登録で10分無料
- 60秒以内の高速処理
- 高品質WAV、MP3、FLAC出力
短所
- 新しいプラットフォーム（2024年開始）
- 確立されたツールより小さいユーザーコミュニティ
LALAL.AI
LALAL.AIは優れた分離品質を持つ業界のベテラン。毎月数十曲を処理するなら、サブスクはコスト効率的。ただし、クレジットは毎月期限切れになり、定期支払いにロックされます。
料金
サブスク $15/月から
最適な用途
毎月多くの曲を処理するヘビーユーザー
ウェブサイト
lalal.ai
長所
- 長年の開発を持つ確立されたプラットフォーム
- 優れたボーカル分離品質
- 複数ファイルのバッチ処理
- 開発者向けAPI利用可能
短所
- サブスク必須 — 従量課金オプションなし
- クレジットは請求サイクル終了時に期限切れ
- 下位プランでは2ステム分離に限定
- 時々使うユーザーには高価
Moises
Moisesはボーカル除去以上を求めるミュージシャン向け。コード検出、テンポコントロール、洗練されたモバイルアプリを含みます。分離品質は良いですが最高ではなく、サブスクが必要。
料金
サブスク $4/月から
最適な用途
練習機能＆モバイルアプリが欲しいミュージシャン
ウェブサイト
moises.ai
長所
- iOS・Android向け優れたモバイルアプリ
- 練習機能：テンポ、ピッチ、コード検出
- スマートメトロノームとセットリストツール
- 手頃なサブスク価格
短所
- StemSplitやLALAL.AIより分離品質が低い
- 無料プランでのエクスポート制限
- サブスクのみ — 一回払い不可
- プロ品質出力への注力が少ない
VocalRemover.org
VocalRemover.orgはブラウザで直接動作する人気の無料オプション。素早いカジュアルな使用には最適ですが、品質は有料の代替品には及ばず、ファイルサイズ制限があります。
料金
無料（制限あり）
最適な用途
許容できる品質での素早い無料除去
ウェブサイト
vocalremover.org
長所
- 完全無料で使用可能
- アカウント不要
- ブラウザで動作 — ダウンロード不要
- シンプルで分かりやすいインターフェース
短所
- 有料ツールより分離品質が低い
- ファイルサイズ制限（80MB）
- バッチ処理なし
- 出力オプション限定
Spleeter
SpleeterはDeezerのオープンソースステム分離ライブラリ。無料で強力ですが、セットアップと使用に技術知識が必要。コマンドラインツールに慣れた開発者やユーザーに最適。
料金
無料（オープンソース）
最適な用途
開発者と技術ユーザー
ウェブサイト
github.com/deezer/spleeter
長所
- 完全無料でオープンソース
- 使用制限なし
- カスタムアプリケーションに統合可能
- 2、4、5ステム分離をサポート
短所
- Pythonと技術セットアップが必要
- ユーザーインターフェースなし — コマンドラインのみ
- 新しいAIモデルより分離品質が劣る
- カスタマーサポートなし
ボーカルリムーバーで探すべきこと
どのボーカルリムーバーが適切か分からない？選択前に考慮すべき主要な要素をご紹介。
1分離品質
最も重要な要素。インストゥルメンタルからのアーティファクトやブリードなしにクリーンなボーカルを生成する最新AIモデルを使用するツールを探しましょう。コミットする前に無料プレビューでテスト。
2料金モデル
ツールをどれくらい頻繁に使用するか考慮。サブスクはヘビーユーザーには意味がありますが、時々のボーカル除去のみなら従量課金が良い。期限切れクレジットに注意。
3ステムオプション
基本ツールは2ステム分離（ボーカル+インストゥルメンタル）を提供。ドラム、ベース、個別の楽器の分離が必要なら、4ステムまたは6ステムオプションを探しましょう。
4使いやすさ
最高のボーカルリムーバーは実際に使うもの。シンプルなインターフェース、ダウンロード不要、素早い処理時間のツールを探しましょう。
よくある質問
AIボーカルリムーバーと適切なものの選び方についての一般的な質問。
2026年で最高の無料ボーカルリムーバーは？
AIボーカル除去は手動編集より良い？
ボーカルリムーバーは完全にボーカルを分離できる？
ボーカル除去にサブスクは必要？
2ステムと6ステム分離の違いは？
最終評決
広範なテストの後、StemSplitは2026年のほとんどのユーザーにとってトップピックです。高品質AI分離、柔軟な従量課金、期限切れないクレジットの組み合わせが、ボーカル除去で最高の価値を提供します。
毎日オーディオを処理しバッチ処理が必要なら、LALAL.AIのサブスクが意味あるかも。練習機能とモバイルアプリが欲しいミュージシャンはMoisesを検討。無料使用にはVocalRemover.orgを試して — ただし低品質を予想。技術ユーザーはSpleeterで無制限の無料処理を探索できます。
最高のAIボーカルリムーバーを試す
StemSplitが価値と柔軟性で#1と評価される理由をご覧ください。任意の曲をアップロードして分離品質を自分で聴いてみましょう。
アカウント不要。任意の曲で登録で10分無料。